| Autor |
Wiadomość |
gochka
Moderator
Dołączył: 31 Lip 2010
Posty: 4367
Skąd: Legnica
|
 Wysłany: 19/03/2011, 22:19 Temat postu: Dobra osobiste |
 |
|
Czy w procesie o opiekę nad dzieckiem można bezkarnie podawać informacje o rzekomym homoseksualiźmie małżonka?
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie (sygnatura akt I ACa 908/10)
Stan faktyczny:
Powód domagał się od byłej żony przeprosin za podanie nieprawdziwych informacji o jego skłonnościach homoseksualnych w toku postępowania sądowego w sprawie o opiekę nad ich małoletnim dzieckiem. Pozwana odpierała zarzuty, twierdząc, iż celem jej nie było poniżenie byłego męża, lecz przedstawienie okoliczności istotnych z punktu widzenia toczącej się wówczas sprawy. Sąd okręgowy oddalił powództwo, a sąd apelacyjny uznał to stanowisko za słuszne.
Sąd orzekł:
Nie jest bezprawnym naruszeniem dóbr osobistych ujawnienie praktyk życia intymnego byłego małżonka, jeśli czyni się to wyłącznie w obronie uzasadnionego interesu prawnego, a nie w celu poniżenia.
_________________
Nie odpowiadam na prv. Brak czasu. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Google AdSense
|
| Wysłany: 19/03/2011, 22:19 Temat postu: Google AdSense |
|
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mariusz J. - WSUS Poznań
Moderator
Dołączył: 16 Wrz 2011
Posty: 3279
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: 08/11/2011, 2:18 Temat postu: |
|
|
Sąd Najwyższy RP Izba Cywilna
Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 18 października 2011 r. (sygn. akt III CZP 25/11).
| Cytat: | | Umieszczenie osoby pozbawionej wolności w celi o powierzchni przypadającej na osadzonego mniejszej niż 3 m2 może stanowić wystarczającą przesłankę stwierdzenia naruszenia jej dóbr osobistych. Odpowiedzialność Skarbu Państwa na podstawie art. 448 k.c. za krzywdę wyrządzoną tym naruszeniem nie zależy od winy. |
źródło :www.sn.pl/orzecznictwo/index.html, 8 listopada 2011 r. |
|
| Powrót do góry |
|
|
gochka
Moderator
Dołączył: 31 Lip 2010
Posty: 4367
Skąd: Legnica
|
| Wysłany: 09/11/2011, 13:42 Temat postu: |
|
|
W jakim kraju należy złożyć pozew o naruszenie dóbr osobistych w Internecie?
Wyrok Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 25 października 2011 r. (sygnatury akt C-509/09 i C-161/10)
Stan faktyczny
Trybunał rozpatrywał sprawy, w których chodziło o naruszenie dóbr osobistych w publikacjach zamieszczonych na portalach internetowych. Pozywający mieszkają w innych krajach niż swoje siedziby mieli wydawcy witryn i pozwy przeciwko nim złożyli w krajach zamieszkania. Wydawcy zakwestionowali jurysdykcję międzynarodową sądów krajowych dla rozpoznania tego typu sporów.
ETS orzekł:
Osoby, których dobra osobiste zostały naruszone w Internecie, mogą wystąpić z powództwem w kraju swego miejsca zamieszkania, a także w każdym państwie członkowskim, na terytorium którego krzywdząca je treść jest lub była dostępna w internecie.
_________________
Nie odpowiadam na prv. Brak czasu. |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
