Odwołanie od decyzji administracyjnej po terminie

krissss · Dołączył: 13 Paź 2011 Posty: 28

Witam, czy jest jakaś możliwość w ramach prawa która pozwala mi dochodzić swego (podważać decyzje) po terminie (2 tyg.) na odwołanie ?

Chodzi o to że zostałem obłożony sankcjami finansowymi przez organ adm. publ. ale nie odwołałem się od decyzji w terminie. Mając dokumenty na to ( zlożone prze ze mnie) które świadczą o tym ze nie powinienem być ukarany nie wzieli ich pod uwagę i obcieli ze mnie parę tysiecy, a ja sie po prostu nie odwołałem w terminie. Czy istnieją jakieś okoliczności w jakich mogę się starać o zwrot niesłusznie zabranych mi pieniędzy w chwili gdy od decyzji minął rok a ja byłem naiwny bo urzędnik powiedział mi " żebym się nie odwoływał bo nie ma najmniejszego sensu" i podarowałem im tą kasę ?
Czy warto teraz zakładać sprawę cywilną, czy już pozamiatane na amen ?

dzieki za ewentualne wskazówki, pozdrawiam, krzysiek

Google AdSense · Wysłany: 13/10/2011, 22:48 Temat postu: Google AdSense

Mariusz J. - WSUS Poznań · Wysłany: 13/10/2011, 22:52 Temat postu:

Witam.To było postępowanie administracyjne czy cywilne? administracyjne tak ?

Mariusz J. - WSUS Poznań · Wysłany: 13/10/2011, 23:09 Temat postu:

Witam.Są możliwości uchylenia,zmiany,stwierdzenia nieważności, ostatecznych decyzji administracyjnych przewidziane w kpa,a także wznowienia postępowania -wszystko zależy od okoliczności jakie chciałby Pan podnieść. Dla każdej tych instytucji przewidziane są inne przesłanki,które powodują mozliwość ich uruchomienia.

krissss · Dołączył: 13 Paź 2011 Posty: 28

Dzięki za zainteresowanie.
To postępowanie administracyjne, firma ARIMR. Konkrety:
Błedna decyzja sankcjonująca ( kwota obciażająca mnie około 4 tys. zł) nie uwzglednienie moich dokumentów w decyzji które wskazywały na zwolnienie mnie z sankcji.
Jeszcze bardziej konkretnie:
Nie mogłem wykosić łąki w terminie przewidzianym w przepisach odnośnie płatności. Powód - siła wyższa, czyli zalanie. Dostarczyłem na bierząco do ARIMR wszystkie wymagane w takim przypadku dokumenty (protokół gminy z zalania, moje oświadczenie itd.) aby być zwolnionym z zabiegów agrotechnicznych i sankcji finansowych, które nie były brane pod uwagę przy podejmowaniu sankcjonującej decyzji przeez ARIMR.
Nie wiem jakie mam możliwości / od której strony to ugryźć ?
W którym miejscu kpa wskazuje na takie możliwości uchylenia lub stwierdzenia nieważności decyzji adm. ?

Mariusz J. - WSUS Poznań · Wysłany: 13/10/2011, 23:30 Temat postu:

Witam.Kiedy wydano decyzję?

krissss · Dołączył: 13 Paź 2011 Posty: 28

Mariusz J. - WSUS Poznań · Wysłany: 13/10/2011, 23:57 Temat postu:

Witam.No wreszcie Pan zrozumiał.Ja nie mogę rozmawiać z Panem na dwa wątki jednocześnie.Zostańmy tutaj.
23 kwietnia 2010 r. - czy to była tylko decyzja administracyjna i nie było od nie odwolania nigdzie ?

krissss · Dołączył: 13 Paź 2011 Posty: 28

Tak, to była decyzja asministracyjna, nie odwoływałem się od niej nigdy z własnej niewiedzy i naiwności i dopiero po 1,5 roku przejżałem na oczy że była rażąco mnie krzywdząca.

Mariusz J. - WSUS Poznań · Wysłany: 14/10/2011, 0:03 Temat postu:

Witam.A jak uzasadnili decyzję /tak w skrócie/tzn.co Panu zarzucono,że ucięto tę kasę ?

krissss · Dołączył: 13 Paź 2011 Posty: 28

Trudno mówić tam o uzasadnieniu. Po prostu - niespełnienie wymogów kultury rolnej ( czytaj. niekoszenie).

Nie wzieli pod uwagę siły wyzszej która to w myśl ich przepisów zwalnia mnie z niedopelnienia tych wymogów (zwalnie mnie z koszenia). W decyzji nie bylo ani słowa o moich dokumentach świadczących o sile wyższej, tak jakby ich nie brali wogóle pod uwage.
Mozna powiedzieć że ich uzasadnienie brzmiało mniej więcej: 'brak koszenia, zabieramy kase i kropka'

Mariusz J. - WSUS Poznań · Wysłany: 14/10/2011, 0:16 Temat postu:

Witam.No widzi Pan,problem w tym,że Pan uważa iz jest to decyzja błędna,a oni,że nie. Oczywiście powinien Pan złożyć odwołanie w terminach.Skoro Pan tego nie zrobił - zostają tzw.środki nadzwyczajne.I do nich należa te wymienione wcześniej,tyle,że wznowienie tu w gre nie wchodzi - art.145 -bo tych przesłanek Pan nie spełnia /ma Pan kpa?/.Pozostaje nieważnośc z art.156 kpa.

Mariusz J. - WSUS Poznań · Wysłany: 14/10/2011, 0:22 Temat postu:

Witam.Rozumie Pan ? 156 par.1 p.2-tylko to i tutaj musiałby Pan wrzucić to co ma Pan do powiedzenia,o nieuwzględnieniu tych waznych dokumentów.

krissss · Dołączył: 13 Paź 2011 Posty: 28

Mam KPA ... hmmm

Art 156
"7) zawiera wadę powodującą jej nieważność z mocy prawa."
Tu moznaby się jedynie zastanowić, ten punkt wydaje się szerokim polem manewru,

. . ale to jutro już mam zagęszczony umył, dziekuję za zainteresowanie i pomoc, pozdrawiam, dobrej nocy

Mariusz J. - WSUS Poznań · Wysłany: 14/10/2011, 0:29 Temat postu:

Witam.No dobrze Pan kombinuje p. 7 i p.2 - jedno drugiemu nie przeszkadza.

krissss · Dołączył: 13 Paź 2011 Posty: 28

Jeśli chodzi o art 156 par 1 p 2 to pasuje mi tu powołanie się na art 7, bo jesli organ nie wziął pod uwagę wszystkich dokumentów leżących przed nim na biurku przy podejmowaniu krzywdzącej mnie decyzji jest chyba nie "podjęciem wszelkich kroków niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego", tylko pytanie: czy to jest rażące naruszenie prawa ?