POMOCY - Kazus

barbula · Dołączył: 19 Sty 2012 Posty: 1

Dnia 10 czerwca 2004 r. Bartoszowi S. doręczono decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia 3 czerwca 2004 r. o odmowie zameldowania go w lokalu pod adresem X. W decyzji organ pierwszej instancji pouczył, iż strona niezadowolona z decyzji może złożyć od niej odwołanie. Dalej wskazano, że odwołanie wnosi się wprost do organu wyższego stopnia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w terminie 20 dni od daty doręczenia decyzji. Bartosz S. kierując się pouczeniem, wniósł odwołanie za pośrednictwem poczty, nadając pismo na adres SKO w W. dnia 28 czerwca 2004 r. Niezwłocznie po otrzymaniu odwołania SKO dokonało jego analizy i na podstawie przedstawionych w nim faktów uznało, że decyzja pierwszej instancji musi zostać usunięta z obrotu prawnego. Ustalenia te znalazły wyraz w decyzji z dnia 10 lipca 2004 r., której pełne rozstrzygnięcie brzmiało następująco uchyla decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia 3 czerwca 2004 r. sygn. .

Pytania

1. Czy decyzja organu pierwszej instancji zawierała prawidłowe pouczenie?
2. Oceń kwestię dochowania przez Bartosza S. terminu do wniesienia odwołania.
3. Czy SKO mogło przystąpić do rozpatrywania odwołania?
4. Czy SKO mogło wydać decyzję o rozstrzygnięciu podanym w treści stanu faktycznego?
5. Oceń poprawność decyzji SKO.

Google AdSense · Wysłany: 19/01/2012, 21:43 Temat postu: Google AdSense

jadlos · Wysłany: 19/01/2012, 22:15 Temat postu:

I co, mamy zrobić za Ciebie zadanie? Napisz do jakich doszedłeś/doszłaś wniosków i ew. będziemy korygować.
_________________
1. Do odpowiadania na zapytania służy forum. Nie udzielam użytkownikom odpowiedzi na zapytania wysłane przy pomocy PW, gg.

http://www.forumprawne.info/prawo_cywilne/informacje_o_forum_przeczytaj_zanim_zaczenisz_nas_obrazac_17298.html - WAŻNE!