Pokrzywdzony a wyrok

malinowskimarcin · Stały bywalec Dołączył: 16 Lis 2011 Posty: 55

Wobec oskarżonego Marka w 2005r zastosowano środek w postaci Warunkowego Umorzenia Postępowania. Pokrzywdzoną w tej sprawie była Weronika ,która podczas procesu nie korzystała z prawa bycia oskarżycielem posiłkowym.

Mija prawie 6 -lat od zakończenia w/w sprawy. Kontakt oskarżonego z pokrzywdzoną urwał się na dobre, jednakże w 2011r ktoś Weronice dokucza, niepokoi ją . Nie będąc pewną kto życzy jej żle zwraca się z prośbą do swojego szwagra prokuratora, aby ten poinformował ją w zakresie zakończonej w 2005r sprawy przeciwko Markowi, no i od niego dowiaduje się jak ta sprawa z przed lat się zakończyła.
Weronika udaje się w 2011r na Policje i zawiadamia ją o wykroczeniu, gdzie swoje podejrzenia kieruje na osobę Marka, a w swoich zeznaniach mówi
" Od mojego szwagra prokuratora wiem ,że Marek został wcześniej skazany za popełnione na moją szkodę przestępstwo...."
PYTANIE - czy to nie jest już forma pomówienia, bo Warunkowe Umorzenie Postępowania nie jest przecież formą warunkowego skazania, a wręcz odstąpieniem od skazania
PYTANIE - jeżeli Weronika w 2005r nie była stroną ,czyli oskarżycielem posiłkowym ,to czy prokurator może dowolnie rozpowszechniać informacje z końcowego wyniku postępowania sądowego i to na dodatek nieprawdziwe informacje

Co można w tej kwestii zrobić - jakiś donos do przełożonego tegoż prokuratora...

Google AdSense · Wysłany: 28/01/2012, 12:09 Temat postu: Google AdSense

Mariusz J. - WSUS Poznań · Wysłany: 28/01/2012, 12:56 Temat postu:

Witam.
Widzę Panie malinowskimarcin, że długo jeszcze będziemy przerabiali ten sam temat.Już była o tym mowa i były w tym zakresie odpowiedzi.

1/. Warunkowe umorzenie nie jest skazaniem,ale jest uznaniem winy oskarżonego. Jest jedynie rezygnacją ze skazania, odstąpieniem od ukarania,ale pod pewnymi warunkami,jest to środek probacyjny.Nie można go mylić z umorzeniem postępowania karnego z przyczyn wskazanych w art.17 k.p.k. i pisać,że jest to ,,wręcz odstąpienie od ukarania''. Jest to ,,warunkowe'' odstąpienie od ukarania.

2/. Nie jest to pomówienie, proponowałem już kiedyś przeczytać dobrze art.212 k.k.,są tam wskazane przesłanki dla tego występku. Nie jest pomówieniem realizacja obowiązków opartych na prawie,czyli np. zeznania,wyjaśnienia,odpowiedzi na pytania funkcjonariusza w trakcie przesłuchania.Ta kobieta nie znając się na prawie mogła użyć pojęcia skazany /na określenie wyroku warunkowo umarzającego/.

3/. Prokurator nie powinien rozpowszechniać informacji nieprawdziwych /nie dowiedzie Pan tego/, a w sprawach donosów na prokuratorów,którymi nic Pan nie osiągnie, radzę odstąpić.