| Autor |
Wiadomość |
Anka8707
Dołączył: 09 Sty 2012 Posty: 7
|
Wysłany: 10/01/2012, 12:49 Temat postu: Odroczenia przez rok i co dalej? |
|
|
witam mam prośbę jeśli ktoś wie cokolwiek bardzo proszę o informacje a mianowicie jest tak wyrok 2,5 roku przez rok sąd odraczał wykonanie kary w tym momencie sad powiedzial ze nie ma juz mozliwosci dalszego odraczania gdyz mozna sie o to starac tylko przez okres 1 roku nie mozna rowniez pisac o zawieszenie wykonania kary gdyz to jest mozliwe jesli wyrok jest do 2 lat.
Czy jest cos takiego jak prosba o zmniejszenie kary z 2,5 do 2 zeby mozliwe bylo zawieszenie a jesli nie to czy jest jakikolwiek inny sposob??
Z góry bardzo bardzo dziekuje za pomoc
Anka8707 jest off-line Raportuj zły post Odpowiedź z cytowaniem |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Google AdSense

|
Wysłany: 10/01/2012, 12:49 Temat postu: Google AdSense |
|
|
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
Mariusz J. - WSUS Poznań Moderator

Dołączył: 16 Wrz 2011 Posty: 3282 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 10/01/2012, 13:15 Temat postu: |
|
|
| Witam. Nie ma żadnego sposobu. Tylko warunkowe zwolnienie. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Anka8707
Dołączył: 09 Sty 2012 Posty: 7
|
Wysłany: 10/01/2012, 14:42 Temat postu: |
|
|
nie można starać się o zmniejszenie tego wyroku i pozniej o np. zawiesze nie prosze jestem naprawde w ciezkiej sytuacji jego ojciec jest praktycznie "roślinką" matka idzie na powazna operacje kolana po ktorej tez nie bedzie chodzila ja jestem w 4 m-cu ciazy 1 wrzesnia mamy miec slub wszystko jest juz poplacone
jesli jest jaka kolwiek isierka nadzieji zeby go nie zamkneli prosze mi pomoc nie moge zostac z tym wszystkim sama  |
|
| Powrót do góry |
|
 |
_A_
Dołączył: 10 Sty 2012 Posty: 2
|
Wysłany: 10/01/2012, 21:13 Temat postu: |
|
|
| Witam. Nie ma możliwości zmniejszenia kary. Jedynie co można zrobić w takim przypadku, to już w zakładzie karym starać się o przerwę w karze i skorzystać z art. 155 kkw, ale należy pamiętać, że zawieszenie będzie możliwe po odbyciu co najmniej 6 miesięcy. Jest też oczywiście instytucja ułaskawienia, ale o tym już w innym poście. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
_A_
Dołączył: 10 Sty 2012 Posty: 2
|
Wysłany: 10/01/2012, 21:37 Temat postu: |
|
|
| prostuję, warunkowe zwolnienie a nie jak użyłam "zawieszenie" będzie możliwe po odbyciu co najmniej 6 m-cy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Goliat
Dołączył: 12 Sty 2012 Posty: 1
|
Wysłany: 13/01/2012, 9:25 Temat postu: |
|
|
| W szczególnym przypadku sąd ponownie odroczy wykonanie wyroku.Można również starać się o wznowienie procesu. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Mariusz J. - WSUS Poznań Moderator

Dołączył: 16 Wrz 2011 Posty: 3282 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 13/01/2012, 12:49 Temat postu: |
|
|
Witam.
Piszmy realnie Goliat, w odniesieniu do stanu rzeczy, nie róbmy parodii z poważnych ludzkich spraw.
1. Wykonanie kary dwukrotnie odraczano, formalnie nie ma możliwości,by ze środka tego korzystać dalej, zresztą okoliczności podane przez forumowiczkę nie dają podstaw do jego ponownego zastosowania.
Co do wznowienie,to szkoda słów,gdzie przesłanki,przecież gdyby występowały,to zainteresowany dawno skorzystałby z tego środka zaskarżania.
2. Z kolei propozycja _A_ jest formalnie dopuszczalna,ale w praktyce,a zwłaszcza przy karze 2,5 roku pozbawienia wolności nierealna.Instytucja zwolnienia wskazana przez _A_ obwarowana jest tyloma warunkami,że w praktyce jest marginalna.
Nadto człowiek ten nie dostanie przerwy,bo sprawy które miałyby stanowić jej podstawę,mógł i powinien był załatwić podczas wcześniej uzyskanych odroczeń. A jakieś nowe okoliczności (musiałyby wystąpić) mogłyby stanowić przesłankę dla jej udzielenia,ale na okres potrzebny dla załatwienia sprawy.
Ułaskawienie jak najbardziej,ale do czasu finalnego rozpoznania prośby(przy jakże optymistycznym założeniu,że byłaby rozpoznana korzystnie) - również minie połowa okresu odbywania kary przez tego człowieka.
3. Tak więc propozycje wskazane wyżej można rozważać bardziej w płaszczyźnie teoretycznej,choć stosowne wnioski pisać można.
Moim jednak zdaniem służyć będą jedynie lepszemu samopoczuciu.
Nawet do wskazanego przeze mnie ewentualnego warunkowego przedterminowego zwolnienia po odbyciu połowy kary, nie ma żadnej pewności, bo i tu dla jego uzyskania spełnione muszą być określone przesłanki. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Anka8707
Dołączył: 09 Sty 2012 Posty: 7
|
Wysłany: 13/01/2012, 17:49 Temat postu: |
|
|
| Goliat napisał: | | W szczególnym przypadku sąd ponownie odroczy wykonanie wyroku.Można również starać się o wznowienie procesu. |
Co trzeba napisac i jakie warunki spełnić zeby wznowic proces??
Dziekuję za isierke nadzieji |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Mariusz J. - WSUS Poznań Moderator

Dołączył: 16 Wrz 2011 Posty: 3282 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 14/01/2012, 20:30 Temat postu: |
|
|
Witam.Nie ma takiej opcji,muszą wystąpić przesłanki dla wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem.
U Was one nie występują.
| Cytat: | Przepis prawa
Kodeks postępowania karnego
Rozdział 56
Wznowienie postępowania
Art. 540.
§ 1. Postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem wznawia się, jeżeli:
1) w związku z postępowaniem dopuszczono się przestępstwa, a istnieje
uzasadniona podstawa do przyjęcia, że mogło to mieć wpływ na treść
orzeczenia,
2) po wydaniu orzeczenia ujawnią się nowe fakty lub dowody nie znane
przedtem sądowi, wskazujące na to, że:
a) skazany nie popełnił czynu albo czyn jego nie stanowił przestępstwa
lub nie podlegał karze,
b) skazano go za przestępstwo zagrożone karą surowszą albo nie
uwzględniono okoliczności zobowiązujących do nadzwyczajnego
złagodzenia kary albo też błędnie przyjęto okoliczności wpływające
na nadzwyczajne obostrzenie kary,
c) sąd umorzył lub warunkowo umorzył postępowanie karne błędnie
przyjmując popełnienie przez oskarżonego zarzucanego mu czynu.
§ 2. Postępowanie wznawia się na korzyść strony, jeżeli Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą przepisu prawnego, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie; wznowienie nie może nastąpić na niekorzyść oskarżonego.
§ 3. Postępowanie wznawia się na korzyść oskarżonego, gdy potrzeba taka wynika z rozstrzygnięcia organu międzynarodowego działającego na mocy umowy międzynarodowej ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską.
Art. 540a.
Postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem można wznowić, jeżeli:
1) skazany, do którego zastosowano przepis art. 60 § 3 lub 4 Kodeksu karnego lub art. 36 § 3 Kodeksu karnego skarbowego, nie potwierdził w postępowaniu karnym ujawnionych przez siebie informacji,
2) zachodzi okoliczność określona w art. 11 § 3.
Art. 540b.
§ 1. Postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem można
wznowić na wniosek oskarżonego, złożony w terminie zawitym miesiąca od dnia, w którym dowiedział się o zapadłym wobec niego orzeczeniu, jeżeli:
1) sprawę rozpoznano pod nieobecność oskarżonego, któremu nie doręczono zawiadomienia o terminie posiedzenia lub rozprawy albo doręczono je w inny sposób niż osobiście, gdy wykaże on, że nie wiedział o terminie oraz o możliwości wydania orzeczenia pod jego nieobecność,
2) orzeczenia, o którym mowa w art. 100 § 2 i 3, wydanego pod nieobecność skazanego oraz orzeczenia, o którym mowa w art. 479 § 1, nie doręczono skazanemu albo doręczono w inny sposób niż osobiście, gdy wykaże on, że nie wiedział o jego treści oraz o przysługującym mu prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia.
§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się w wypadkach, o których mowa w art. 136 § 1 oraz art. 139 § 1, a także jeżeli w rozprawie lub posiedzeniu uczestniczył obrońca.
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
Anka8707
Dołączył: 09 Sty 2012 Posty: 7
|
Wysłany: 18/01/2012, 18:50 Temat postu: |
|
|
przecież zawsze jest jakiś przepis który daje choćby małą szanse na cokolwiek  |
|
| Powrót do góry |
|
 |
jadlos Moderator


Dołączył: 19 Lis 2009 Posty: 2368 Skąd: Wrocław
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
Anka8707
Dołączył: 09 Sty 2012 Posty: 7
|
Wysłany: 19/01/2012, 18:39 Temat postu: |
|
|
| Każdy się zna na czym innym i po to jest to forum żeby można było prosić o pomoc. Nie potrzebne jest tu unoszenie się i wywyższanie tylko zapytałam a jeśli tak ciężko odpisać to lepiej nie odpisywać nie wydaje mi się żeby to było "na poziomie" czego się tu wymaga :-/ |
|
| Powrót do góry |
|
 |
jadlos Moderator


Dołączył: 19 Lis 2009 Posty: 2368 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: 19/01/2012, 19:25 Temat postu: |
|
|
Bardzo przepraszam,ale jak się czyta 5 temat z rzędu, gdzie pytanie brzmi: "czy da się coś zrobić?", a gdy odpowiedź jest negatywna, to: "ale na pewno? Bardzo proszę", to naprawdę się odechciewa. Nie wiem czemu, ale wszyscy pytający myślą, że mamy jakąś tajemną wiedzę, która pozwoli wyjść z każdej opresji, a skoro mówimy, że się nie da, to mówimy to tylko dlatego, że nie chcemy się nią podzielić, a nigdy dlatego, że rzeczywiście się nie da. _________________ 1. Do odpowiadania na zapytania służy forum. Nie udzielam użytkownikom odpowiedzi na zapytania wysłane przy pomocy PW, gg.
http://www.forumprawne.info/prawo_cywilne/informacje_o_forum_przeczytaj_zanim_zaczenisz_nas_obrazac_17298.html - WAŻNE! |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Anka8707
Dołączył: 09 Sty 2012 Posty: 7
|
Wysłany: 19/01/2012, 19:48 Temat postu: |
|
|
| rozumiem ale proszę zrozumieć takie osoby jak ja które oddały by wszystko naprawdę wszystko żeby była jakakolwiek szansa żeby móc coś zrobić |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Anka8707
Dołączył: 09 Sty 2012 Posty: 7
|
Wysłany: 19/01/2012, 19:55 Temat postu: |
|
|
| a tak poza tym kiedyś pytałam co zrobić gdy wyrok jest już prawomocny i też dostałam odpowiedź że nic a można było to odraczać więc dlatego teraz jest mi tak ciężko uwierzyć że nie ma możliwości prosić sądu o zamianę kary zmniejszenie wyroku do 2 lat i później zawieszenie prace społeczne lub o cokolwiek innego czy to naprawdę aż takie dziwne |
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|