Art. 97 kw

piercepolo · Dołączył: 07 Gru 2011 Posty: 8

witam
dostałem dziś mandat
z art. 97 kw - parkowanie w obrębie skrzyżownia

300 zl jeden punkt. Zostałem poinformowany, że to jest sztywna stawka i nie moge dostać mniej

a sytuacja wyglądała tak: podjechałem pod kiosk nie wyłączyłem silnika ani świateł, koleżanka siedziała w środku. wyskoczyłem tylko po fajki wróciłem (minuta dosłownie).
A tam juz straż miejska wysiada i mi wlepili.
W dodatku byli dośc niemili.
300 złotych jak dla mnie to jest sporo zwłaszcza że nie zarabiam nic jedynie 100 zł stypendium.

Czy da rade się jakoś odwołac lub anulować z pozytywnym skutkiem?

albo chociaz zmniejszyc grzywnę?

bardzo prosze o pomoc

Google AdSense · Wysłany: 07/12/2011, 16:43 Temat postu: Google AdSense

Mariusz J. - WSUS Poznań · Wysłany: 07/12/2011, 17:06 Temat postu:

Witam.
1/. Jeżeli mandat został przyjęty,to można złożyć jedynie wniosek o jego uchylenie, ale tylko gdy czyn za który został wystawiony mandat nie jest w świetle prawa wykroczeniem.A w Pana przypadku jest wykroczeniem.

piercepolo · Dołączył: 07 Gru 2011 Posty: 8

Czy jeśli chodzi o umorzenie to jest szansa, że wniosek przejdzie?
Czy przy umorzeniu jesli dobrze rozumiem nie bee musiał płacic nic?
Ustosunkowac się w sposób taki, że jestem studentem i nie zarabiam, rodzice kładą na mnie tylko ile muszą, stypendium mam niskie.
Czy dopisywać, że sytuacja wyglądała tak i tak, że to była dołownie chwila, że to była droga między blokami, dość szeroka i nie utrudniałem ruchu.

Czy zawrzeć jedno i drugie.

Jeśli odrzuca wniosek to mogę składać drugi o rozłożenie na raty?

Czy mogę rozłożyc sobie powiedzmy na 10 rat, czy nie jest to określone według prawa?

Mariusz J. - WSUS Poznań · Wysłany: 07/12/2011, 18:28 Temat postu:

Witam.
Umorzenie to rzadkość,raczej nie ma co na to liczyć.
Można złożyć potem drugi wniosek.
Okoliczności które Pan podaje są dobre,a pozostałe ma Pan w opisie pod załączonym wzorem.
Nie pisać o okolicznościach wykroczenia,bo to nie ma dla wniosku żadnego znaczenia.
Może Pan zaproponować 10 rat po 30 zł.Przepis tego nie zakazuje,ale decyzja w tym przedmiocie należy do organu rozpoznającego wniosek.

piercepolo · Dołączył: 07 Gru 2011 Posty: 8

postaram się dobrze przedstawić swoją sytuację i mam nadzieję że umorzą

chociaż częściowo

Mariusz J. - WSUS Poznań · Wysłany: 07/12/2011, 20:05 Temat postu:

Witam.To niech się Pan postara. Ważne są załączniki do wniosku,który wskazałem.

piercepolo · Dołączył: 07 Gru 2011 Posty: 8

jest jeszcze kamerka na bloku obok która obejmuje to miejsce, czy mogę do wniosku dołączyć prośbe o rozpatrzenie z użyciem jako dowód nagrania z monitoringu??

piercepolo · Dołączył: 07 Gru 2011 Posty: 8

dołącze jeszcze ile płace czesnego i mam nadzieję że się uda.
lepiej listownie czy osobiście?

Mariusz J. - WSUS Poznań · Wysłany: 07/12/2011, 22:17 Temat postu:

Witam.
Ten monitoring jest zbędny całkowicie,bo to nikogo przy takim wniosku nie będzie interesowało.Tego rodzaju dowody /nagrani/, to ewentualnie w sądzie,gdyby Pan kwestionował,że było to wykroczenie.

Można osobiście dostarczyć,można wysłać listem poleconym.Niech Pan nie zapomni wysyłając o tej opłacie skarbowej 10 zł /załączyć kopię opłaty/.
Potwierdzenie dokonania opłaty skarbowej musi być załączone do wniosku.

Zadzwonić do nich do urzędu i zapytać na jakie konto ta opłata skarbowa ma być dokonana.

piercepolo · Dołączył: 07 Gru 2011 Posty: 8

W urzędzie poinformowano mnie, ze muszę napisać do komendanta straży miejskiej, albo do sądu.

Najpierw próbuje do komendanta, nie wiem czy jest sens składać sprawę do sądu

Mariusz J. - WSUS Poznań · Wysłany: 09/12/2011, 23:22 Temat postu:

Witam.Niech mi Pan napisze w jakim mieście nałożono ten mandat.

Do urzędniczki niech Pan zadzwoni i zapyta,czy zna ustawę o finansach publicznych /art.56 - 64/ i czy realizuje się na jej podstawie w tym mieście -
taki przedmiot sprawy jak : Wydanie decyzji administracyjnej w sprawie umarzania, odraczania lub rozłożenia na raty grzywien nakładanych w drodze mandatu karnego kredytowanego.

Podstawa prawna :
art.55 i art.64 ust.1 w związku z art.61 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz.1240 z późn. zm.)

piercepolo · Dołączył: 07 Gru 2011 Posty: 8

Bydgoszcz. W urzedzie właśnie mi udzielili informacji, że oni mogą to tylko rozlożyc na raty

Mariusz J. - WSUS Poznań · Wysłany: 11/12/2011, 0:27 Temat postu:

Witam.Niech Pan do niej zadzwoni i przeczyta jej to co piszą na swojej stronie Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego:
http://www.bip.bydgoszcz.uw.gov.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=109&Itemid=34

Odroczenie lub rozkładanie na raty spłaty należności pieniężnej za mandat karny kredytowany

Informacja dotyczy mandatów nałożonych na terenie województwa Kujawsko-Pomorskiego

Podstawa prawna:
art.55 i art.64 ust.1 w związku z art.61 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz.1240 z późn. zm.)

Kto załatwia sprawę:

Wydział Finansów i Budżetu, 85-950 Bydgoszcz, ul. Jagiellońska 3, pok.242 (budynek A, II piętro) - dla mandatów karnych nałożonych na terenie byłego województwa bydgoskiego, tel. 523497372,

Jakie dokumenty należy złożyć:

Wniosek o odroczenie albo rozłożenie na raty spłat należności pieniężnych lub inny wniosek wobec tych należności (pobierz wniosek w formacie doc),
Oświadczenie o sytuacji finansowej i stanie majątkowym osoby zobowiązanej ubiegającej się o ulgę w spłacie należności z tytułu mandatu karnego kredytowanego w formie rozłożenia spłaty należności na raty lub odroczenia płatności (pobierz wzór oświadczenia w formacie doc).

Opłaty:
Czynność wydania decyzji podlega opłacie skarbowej w wysokości 10 zł – płatnej na konto:

Urząd Miasta Bydgoszczy
Wydział Podatków i Opłat Lokalnych
04 1320 0022 0195 0400 0000 0000

Jest zatem odroczenie i rozkładanie na raty,natomiast nie ujęli w informacji umorzenia.Może Pan zapytać dlaczego. Ustawa o finansach publicznych dopuszcza taką możliwość. Ale tak jak już wcześniej pisałem, umorzenie jest praktycznie nieosiągalne.

piercepolo · Dołączył: 07 Gru 2011 Posty: 8

Dostałem pismo zwrotne.

Przedstawiono tę sytuację, że pojazd został nieprawidłowo zaparkowany, w pojeździe nie było kierowcy, i że po moim powrocie dopiero zaczęli pełnic swoje obowiązki.

I że umorzenie przysługuje jeśli czyn nie jest czynem zabronionym jako wykroczenie.

oczywiście jest to nieprawda, bo pojazd nie był zaparkowany, silnik i światła były włączone, w samochodzie siedział pasażer, a strażnicy podjechali dopiero jak szedłem juz do auta (5 metrów od kiosku do auta było).

Teraz pytanie, co rozumiemy przez pojęcie zaparkowany bo w moim przekonaniu zaparkowany pojazd to pojazd z wyłączonym silnikiem i światłami a tak nie było.

Odpisano mi również, że dalej moge tylko do sądu sprawę skierować, i też tak mi powiedziano w urzedzie. Zatem zastanawiam się, czy tego nie zrobic skoro tak zostało to przedstawione, a nie jak było na prawdę. Z resztą są kamery na bloku które to potwierdzą.

Mariusz J. - WSUS Poznań · Wysłany: 23/12/2011, 13:40 Temat postu:

Witam.No niestety,funkcjonariusze widzą to inaczej niż Pan.Od Pana zależy czy dawać do do sądu.W razie niekorzystnego rozstrzygnięcia sądowego koszty wzrosną.Niech Pan zrobi lepiej ten wniosek do urzędu o rozłożenie na raty,tak uważam.