Kolizja drogowa z tirem

misio1771 · Dołączył: 19 Gru 2011 Posty: 2

Witam,

kilka godzin temu uczestniczyłem w kolizji drogowej z tirem. A było to tak: jechałem droga krajowa nr 9 honda civic w odlegosci ok. >20 za tirem. Droga była prosta, ruch praktycznie zerowy. Tir jechał ok 40km/h wiec jechałem kawałek za nim zachowujac dosc bezpieczna odleglosc i zamierzałem wyprzedzić. Nagle kierowca tira zahamował gwałtownie i z całą siłą tak ze praktycznie w mgnieniu oka stanął w miejscu(nie jechało nic ani z przeciwka, ani przed nim), natychmiast wdepnąłem hamulec, niestety koła się zablokowały i auto wpadło w poślizg. Zdążyłem tylko wyprowadzić auto z poslizgu zeby nie wpakowac sie pod naczepe, ale niestety zahaczylem prawym blotnikiem o tył naczepy. Kierowca tira jak gdyby nigdy nic odjechał. Zdecydowalismy sie zadzwonic po policje. Panowie policjanci widzac chyba ze mam 19 lat szybko stwierdzili ze na pewno jechalem za szybko i za blisko(ok 40 km/h na 70, dwadziescia pare metrow od tira?). Dostałem mandat 300zl i 6 punktow karnych za spowodowanie kolizji drogowej. Moje pytanie brzmi: czy słusznie ? Wiozłem 3 pasazerow ktorzy potwierdzili to co powiedzialem policji jednak policjanci byli nieugieci. Wiem ze teraz juz przyjalem mandat i sie nie da nic z tym zrobic, ale chcialbym wiedziec dlaczego moja wina 'jest tak oczywista' i dlaczego policjanci niezainteresowali sie tym dlaczego kierowca tira nagle zahamowal i dlaczego uciekl z miejsca zdarzenia. Pozdrawiam i licze na odpowiedz.

Google AdSense · Wysłany: 19/12/2011, 2:21 Temat postu: Google AdSense

Mariusz J. - WSUS Poznań · Wysłany: 19/12/2011, 9:46 Temat postu:

Witam.
Nie byliśmy na miejscu zdarzenia,może Pan wnieść wniosek o uchylenie tego mandatu do sądu, jeśli uważa Pan,że nie popełniono wykroczenia.

Zgodnie z art. 101 § 1 K.p.w. prawomocny mandat karny podlega uchyleniu, jeżeli grzywnę nałożono za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie.

Jedynym kryterium stosowanym przy rozpoznawaniu takiego wniosku o uchylenie mandatu karnego jest zbadanie czy czyn za który został wystawiony mandat jest w świetle prawa wykroczeniem.

misio1771 · Dołączył: 19 Gru 2011 Posty: 2

dziękuje za odpowiedz. Mysli Pan ze takie odwołanie w zistniałej sytuacji ma szansę powodzenia czy moze lepiej pokornie zapłacić mandat? I jeszcze jedno pytanie: czy ubezpieczyciel pokryje koszty naprawy jesli policja stwierdziła moją winę(uszkodzona jest tylko blacharka - prawy błotnik, reflektor i maska)?

Mariusz J. - WSUS Poznań · Wysłany: 19/12/2011, 11:31 Temat postu:

Witam.
To Pana decyzja.Ale koszty są znaczące w wypadku przegranej.
Sprawa rozpoznawana będzie w sądzie miejsca zdarzenia,więc pisanie wniosku,potem koszty dojazdów, a gdy sąd podtrzyma mandat,to jeszcze dojdą koszty postępowania sądowego.

Ubezpieczyciel zdaje się od tego jest,by wypłacał odszkodowanie.

robson · Przyjaciel forum Dołączył: 27 Lis 2008 Posty: 485

W opisanym zdarzeniu, jak i w 99% takich winny zawsze jest kierowca jadący z tyłu. Nie ma znaczenia prędkość z jaką jechałeś. Odległość od poprzedzającego pojazdu nie jest dokładnie określona (tak jak np dozwolona maks prędkość). Musi ta odległość zawsze wynosić tyle, żebyś zdąrzył skutecznie zareagować. Nie zachamowałeś więc z tąd wniosek policjantów.
Przypominam, że dozwolone 70 nie znaczy, że z taką prędkością trzeba jechać. Należy ją zawsze najpierw dostosować do warunków na drodze (nie tylko tych atmosferycznych...)
Przed tirem mogło zdarzyć się wiele zmuszając go do gwałtownego hamowania, a ty niekoniecznie musiałeś to zauważyć. Większość tych samochodów zasłania sporą część drogi.
Mógł on nie zauważyć, że coś małego (np Civic) go drapnął przy naczepie, dlatego pojechał dalej.
Naprawa zależy od zakresu ubezpieczenia. Jeśli było samo OC to nie zwrócą za naprawę winnemu kolizji.

Mariusz J. - WSUS Poznań · Wysłany: 22/12/2011, 0:32 Temat postu:

Witam.Robson fachowo zdiagnozował całe zdarzenie drogowe i już teraz bez cienia wątpliwości wiadomo,jak w sprawie postąpić.