Zdjęcie z fotoradaru z trzema samochodami

gru232 · Dołączył: 01 Lut 2012 Posty: 2

Witam

Przedwczoraj ukochana przez wszystkich straż miejska uraczyła mnie zdjęciem z fotoradaru. Mam do niego zastrzeżenia z racji tego, że na zdjęciu jest inny samochód jadący w tym samym kierunku tylko, że drugim pasem. Należy też zwrócić uwagę, że ten samochód nie jest daleko w tyle za mną, lecz jedziemy dość szeroko - ja blisko lewej krawędzi pasa, a on blisko prawej. Poszedłem zatem wczoraj do komendy sprawę ową wyjaśnić, na co otrzymałem odpowiedź, że wiązka fal pomiarowych ma rozchylenie 5 stopni i skierowana jest na mój samochód, tak więc ten drugi się nie łapie. Nie wiem do końca czy sam fakt, że na zdjęciu są dwa samochody jadące w jednym kierunku nie powinien go dyskwalifikować? Jeśli nie, to jeśli dobrze się przyjrzeć to w tle zobaczymy jeszcze trzeci samochód, który najprawdopodobniej stoi. Jest jednak on w zasięgu ramion obszaru rozchodzenia się fal, a tego czy stoi czy jedzie na zdjęciu stwierdzić nie można. Czy może ten samochód jest w stanie uratować mnie przed mandatem? Wolałbym już te pieniądze oddać na cokolwiek społecznie pożytecznego, niż napychać kieszenie urzędasom z mojej tfu gminy. Mieliście może jakieś podobne doświadczenia. Co radzicie?

Zdjęcie: http://i42.tinypic.com/icivzb.jpg

PS. Przepraszam za jakość ale nie miałem możliwości zrobienia zdjęcia niczym prócz telefonu a nie mam jakoś skanera. To co najważniejsze to widać.

Google AdSense · Wysłany: 01/02/2012, 11:43 Temat postu: Google AdSense

robson · Przyjaciel forum Dołączył: 27 Lis 2008 Posty: 485

Witam. W przedstawionej sytuacji sprawa jest ewidentna. Oprócz kąta ustawienia fotoradaru względem jezdni, liczy się jeszcze odległość. Nie jestem specjalistą w tej kwestii, ale wydaje mi się, że wynosi ona kilkanaście do 25m.
Na załączonym zdjęciu nie widać, z oczywistych względów, wizerunku. Myślę, że jeśli na oryginale widać kierowcę wyraźnie, to nie da się nic zrobić. Jeśli nie widać, to właściciel musi wskazać osobę której samochód udostępnił w danym czasie.
Z tym samochodem za siatką, w tle to chyba dowcip Wink

Mariusz J. - WSUS Poznań · Wysłany: 03/02/2012, 0:23 Temat postu:

Witam.Słusznie robson piszesz.

gru232 · Dołączył: 01 Lut 2012 Posty: 2

jeszcze jedna sprawa odnośnie tego zdjęcia. sprawdziłem i okazało się, że jestem w stanie wjechać na ten odcinek drogi gdzie mi cyknięto fotę tak, by nie zobaczyć znaku informującego mnie o radarze. czy w takim wypadku mogę żądać odwołania? bo teoretycznie odcinek pomiaru musi być oznakowany. odpiszcie proszę szybko bo do poniedziałku muszę zakończyć tę zabawę z nimi.

Mariusz J. - WSUS Poznań · Wysłany: 05/02/2012, 0:02 Temat postu:

Witam. Napisz na pw do robsona,on się orientuje w tych sprawach samochodowych,inni jak widzisz średnio. Ja też.
sorry

robson · Przyjaciel forum Dołączył: 27 Lis 2008 Posty: 485

Znak D - 51 jest jedynie znakiem informacyjnym i odobiązuje na określonym odcinku (w zależności od rodzaju drogi i dopuszczalnej prędkści).
Co to znaczy wjechać? Ze skrzyżowania z inną drogą? Możesz próbować się odwoływać. Niewielkie szanse ale zawsze coś.
Jeśli chodzi o włączanie się do ruchu (definicja w ustawie) - to trzeba się dostosować do znaków których nie widać ale wcześniej były ustawione. One nadal obowiązują. Na powodzenie przy odwołaniu raczej nie ma szans.

Mariusz J. - WSUS Poznań · Wysłany: 05/02/2012, 19:01 Temat postu:

Witam.Też tu szans na sukces nie widzę przy odwołaniu.