Zaloguj    Profil    Wiadomości
  Strona główna     Pomoc     Rejestracja     Użytkownicy     Szukaj     Wsparcie     Linki     Katalog     Artykuły     Kontakt  
niezrozumiałe
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Strona główna -> Prawo wykroczeń
Autor Wiadomość
r2



Dołączył: 03 Kwi 2008
Posty: 3

PostWysłany: 03/04/2008, 17:18    Temat postu: niezrozumiałe Odpowiedz z cytatem

Witam!!!
Piszę do państwa ponieważ spotkała mnie dość niemiła niemiła sprawa ze strony straży miejskiej w mojej miejscowości. otóż chodzi spożywanie alkoholu w miejscu publicznym. Zdążenie wyglądało następująco była godzina 17:30 stałem ze znajomym koło sklepu monopolowo spożywczego oprócz nas w obrębie sklepu znajdowało się około 8 osób w wieku 40/ 60 lat innych osób które nie stronią od alkoholu. Ja i mój znajomy piliśmy napój gazowany w butelce o kształcie i barwie przypominającym z dalszej odległości butelkę w pewnym momencie pojawiła się straż miejska która wyszła z za bloku znajdującego się od miejsca w który przebywaliśmy około 140/150 metrów wy bym momencie zrobiło zamieszanie wywołane przez pozostałe osoby w naszym otoczeniu które miały co nieco do ukrycia przed tymi panami (alkohol). Ja w tym samym momencie poszedłem zwrócić butelki do sklepu po napojach. Po wyjściu ze sklepu okazało się że straż miejska już jest koło sklepu a reszta osób tam przebywających oddaliła sie z tego miejsca prócz mojej osoby i kolegi. Panowie ze straży miejskiej rozejrzeli się szybko wokół sklepu, podeszli do nas i zażądali mojego dowodu osobistego który oczywiście bez żadnych słów im udostępniłem. Po oddaniu im dowodu osobistego pan ze straży zapytał czy spożywałem dziś alkohol czemu nie zaprzeczyłem ponieważ bym skłamał (wypiłem dwa piwa w domu jedno w trakcie obiadu i drugie tuż po) na taką moją odpowiedź pan stwierdził iż spożywałem alkohol w miejscu publicznym w chwile wcześniej przed tym sklepem jednocześnie sugerując odpowiedź drugiemu panu ze straż iż cytuje " ja widziałem że pan pił ty też widziałeś Prawda" spoglądając w stronę kolegi ze służby na co ten nie odezwał się słowem, i spisał moje dane z dowodu ze sporymi trudnościami ponieważ łatwo było stwierdzić że wzrok ma nie najlepszy i nie mógł przeczytać tak tłustego druku jak miejsce urodzenia itd (mam nowy dowód). Po zanotowaniu moich danych poprosiłem o zwrot dowodu ponieważ pan schował go do notesu na to on stwierdził iż mi go nie zwróci bo ucieknę. następnie bez żądnego badania alko testem zwrócił sie do mnie w ten sposób " zapłaci pan 50 zł mandat to potraktujemy tą sprawę polubownie" na co się nie zgodziłem ponieważ nie zrobiłem tego co pan mi zarzucał. Dalszy ciąg jego wypowiedzi był następujący " że dzwoni na policję i pojedziemy na krew lub dmuchnę w balonik policji którą wezwie. po cym również z problemami (ze względu na kłopoty ze wzrokiem) wybrał numer na policje. Policja naturalnie przyjechała podałem sie badaniu alko testem który wykazał 0,06 alkoholu w wydychanym powietrzu, cała ta sytuacja odbyła się w przeciągu 15 minut od mojego domniemanego spożycia piwa w miejscu publicznym. Naturalnie mandatu nie przyjąłem ponieważ nie popełniłem żądnego wykroczenia a że panowie ze straży miejskiej szukali przysłowiowego kozła ofiarnego trafiło niestety na mnie a w przypadku gdybym przyjął mandat to czy następnym razem przy podobnej sytuacji panom ze straży miejskiej nie zechciało by się wystawić kolejnego mandatu bo skoro raz się dało to mogli by probować ponownie poprawić sobie wyniki skuteczności.
Wiec kieruję moją prośbę o poradę do państwa ponieważ nie wiem czy mam jakieś szanse w tej sytuacji w sądzie grodzkim?
Proszę o odpowiedź.


Dziękuje i pozdrawiam.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Google AdSense

Google




Wysłany: 03/04/2008, 17:18    Temat postu: Google AdSense

Powrót do góry
vivusanima



Dołączył: 17 Mar 2008
Posty: 4

PostWysłany: 03/04/2008, 21:04    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Raczej słowa pana ze starzy miejskiej maja wieksza wage od twojego ale jesli powolalbys kolege na swiadka (a jesli on nie dmuchal w alkomat czyli byl trzezwy) to to by ci bardzo pomoglo. I jeszcze tak jak dobrze zaznaczyles ze mial slaby wzrok ten strazak a kolega potwierdzi ze byl on bez okularow czyli nie mogl zobaczyc cie z piwem!! i tego sie trzymaj!!
ps jest cos takiego jak domniemanie niewinnosci i jesli sie nie przyznasz to raczej masz sprawe w reku
musisz ustalic z kolega jakies wspolne zeznanie Very Happy pozdro
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
vivusanima



Dołączył: 17 Mar 2008
Posty: 4

PostWysłany: 03/04/2008, 21:12    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

aha ja mialem podobna sprawe ze strazakami tzn chodzilo o zdjecie z fotoradaru na ktorym nie bylo widac kto prowadzi auto Very Happy nikt sie nie przyznal i dali spokoj Very Happy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
r2



Dołączył: 03 Kwi 2008
Posty: 3

PostWysłany: 04/04/2008, 7:21    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kolega sam zaproponował że będzie światkiem bo jak stwierdził to są jaja a co do noszenia okularów to mogę mieć nawet 30 świadków ponieważ ten pan zawsze pełni służbę bez nich na mieście.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Strona główna -> Prawo wykroczeń
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Baza stron wwwFree web pageBezpłatne porady prawnePlany miastStrony www
© 2008 Forum Prawne . Info
Oparte na skrypcie phpBB