Zaloguj    Profil    Wiadomości
  Strona główna     Pomoc     Rejestracja     Użytkownicy     Szukaj     Wsparcie     Linki     Katalog     Kontakt  
Problematyczne decyzje tu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Strona główna -> Ubezpieczenia
Autor Wiadomość
Gogo
Stały bywalec


Dołączył: 25 Lis 2007
Posty: 93
Skąd: Stobnica

PostWysłany: 06/05/2008, 14:38    Temat postu: Problematyczne decyzje tu Odpowiedz z cytatem

Witam, po krótce naświetlę 2 sprawy :1. Kierujący pojazdem podczas poruszania sie po autostradzie uszkodził zderzak swojego auta w wyniku najechania na pozostawiony ( nie wiadomo skąd i przez kogo) na jezdni przedmiot ( kawałek rury, lub kamienia ). Nie wzywa policji, kontynuuje jazdę. Zgłoszenie szkody i "obcinka" tu o 30% kwoty odszkodowania, za brak wezwania policji, a tym samym, rzekomo, nie zabezpieczenie interesów tu co do ewentualnego regresu. I tutaj ja sie pytam, jakiego regresu ? do kogo ? i co ma brak wezwania policji do regresu ? skoro wypłata nastapiła, znaczy że ubezpieczyciel przyjał wyjasnienie okoliczności zdarzenia, a w związku z czym, gdyby jednak zdecydował sie na regres, dlaczego brak notatki policyjnej uniemozliwia zastosowanie regresu ?2. Odmowa wypłaty odszkodowania z tytułu ubezp. Oc prowadzącego parking strzeżony, gdzie podczas wjazdu pojazdu na parking źle zabezpieczona brama wjazdowa uderzyła w pojazd, z powodu faktu iz właściciel pojazdu nie przerejestrował go na siebie, a okazał się jedynie umową kupna pojazdu. ( to juz chyba przesada. . . . . ). Jak sie zabrać do obu tych spraw ? co do 2 sprawy to oczywista kpina, i mysle że zbyt długo nie będą obstawac prz swoim głupawym stanowisku, jednak sprawa 1 mnie nurtuje. Poradźcie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Google AdSense
Stały bywalec
Google




Wysłany: 06/05/2008, 14:38    Temat postu: Google AdSense

Powrót do góry
Darek
Stały bywalec


Dołączył: 25 Lis 2007
Posty: 112
Skąd: Wrocław

PostWysłany: 06/05/2008, 14:43    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ad. 1 - zajrzyj do ogółnych warunków ubezpieczenia czy jest w ogóle przewidziana możliwość potrącenia 30% za rzekome niezabezpieczneie regresu. Ponadto, możesz argumentować, że uszkodzenie pojazdu zostalo stwierdzone dopiero po jakimś czasie, więc policja i tak by nic nie ustaliła. Kolejna rzecz, to nawet, gdyby policja została wezwana, to i tak pewnie regresu by nie było - siła wyższa.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Eris



Dołączył: 25 Lis 2007
Posty: 49
Skąd: Oleśnica

PostWysłany: 06/05/2008, 14:48    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A jeśli możnaby ustalić do jakiego samochodu albo do kogo należała ta część? przedmioty leżące na drodze to nie jest siła wyższa. A 30% to tak jak pisze Darek - owu się kłania.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Strona główna -> Ubezpieczenia
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Free articlesSamochodyPracaDarmowe szablony stronWymiana linków
© 2008 Forum Prawne . Info
Oparte na skrypcie phpBB