Proszę o rzetelną poradę i odpowiedź

ksiadz24 · Dołączył: 08 Maj 2008 Posty: 7

Witam! Opiszę całą sytuację i proszę o odpowiedz co mi grozi itd.
Zostałem oskarżony o art286 & 1 k.k. a dokładnie moja rola była taka kolega wykorzystal moja slabosć bądź moja chwilowa glupota posuneła mnie do popelnienia tegoż czynu więc pewnego dnia w umowionym miejscu przedstawilem sie za inną osobę(niczym sie nie legitymując ani), że jestem zainteresowany kupnem drzewa, w spotkaniu bral udzial sprzedajacy drzewo(poszkodowany) oraz mój kolega , ktory te dzrewo ścinal. Wstepnie umowiliśmy sie, że jestem zainteresowany kupnem tegoz drzewa i jesli sie zdecyduje odezwe sie do niego i dokonamy dalszych tranzakcji. Po całym spotkaniu przemyślając wszystko wycofalem sie z tegoz czynu nie biorąc za ta "przyslugę" żadnych korzyści finansowej. Następnie za parę dni nastepny gość na mówiony przez tego kolege w innym umowionym miejscu wręczył umowe kupna tego drzewa na kwote 66000 zl , za ktore pieniadze beda przelane na konto oczywiście umowa była sfalszowana. Nastepnie moj kolega, który wycinal te drzewo wywiozl 3 tiry dzrzewa z lasu , gość po 14 dniach jak nie dostał przelewu na konto, zwrocill sie do niego by szukali tej firmy i tego fikcyjnego goscia co zakupil te drzewo, on oczywiscie to zlal bo to była jego sprawka. Tak trwalo to kilka miesiecy az poszkodowany zwrocil sie na policje, na poczatku policja nie dawala mu wiary, bo jak widzicie jest to troch skompliowane i zagmatwane, lecz powoli po nitce do klębka rozpracowala wiekszosc. oczywiscie wszystko wyszlo ze ten ktory scinal te drzewo i chcial pomoc mu łatwo sprzedac te dzrewo okazal sie glownym sprawca kradziezy drzewa. nie pomogl na mowy policji by dogadał sie z poszkodowanym bo jak sie okazalo brala udział w tym jeszce 1 osoba ktora zagarnela caly łup i jak sie pózniej okazało oszukala tego poszkodowanego 3 razy!!!!(widzimy naiwnosc poszkodowanego) ale wracaja do mojej sprawy. Pewnego dnia oczywiście zostale zawiniety razem z tym kolego przez policje. Na komendzie po okazaniu zostałem rozpoznany pzrez poszkodowanego i widząc szereg dowodow przemawiajacych ze to ja przyznalem sie do popelnionego mi czynu o 2 koledze oczywiście policja nie miala juz zadnych watpliwosci. Po przesiedzeniu na dołku nocy i na 2 dzien po rozmowie z prokuratorem" dostalem" możliwość zlożenia wniosku o warunkowe umorzenie postepowania, wplaciłem poręczenie majątkowe oraz świadczenie majatkowe w wysokości 3000 zł i zostałem wypuszczony. Chcę wspomnieć że jestem zolnierzem zawodowym oraz studentem 4 roku UW na kierunku prawa i Administracji 1 slowem wdepnelem w gowno. Mojego kolege wypuscili tez i w zwiazku z tym prokuratura rejonowa odwołała sie i przejeła to Okregowa. Ja zlożyłem wniosek motywujac go że mój udzial w porownaniu do innych był niewoelki i zeby zakwalifikowac do 286 & 3 k.k czyli mniejszej wagi i w konsekwencji umorzyc postepowanie motywowałem to ze nie byłem karany i pozostałe przesłanki, gdy zmieniła sie prokuratura, to ta poprzednia, która mowiła że ten wniosek ma racje bytu to Prokurator Okregówki na poczatku mial ochote mi umorzyc ale po paru spotkaniach oznajmil że jego zdaniem da mi najmniejsze zawiasy pozbawiemia wolności, no i na taki etapie narazie to ustało. Wiem ze w całej sprawie został powołany biegły do zbadannia pisma z tej umowy(nie jest to moje) jak wypuscili tego mojego kolege zaczal sypac jeszce jednego , w tym momencie policja i prokuratura maja udokumentowane korzysci majatkowe uzyskane za te drzewo 1 kupil sobie samocho 2 tez samochod i rebak do drzewa za nie mala kwote. Wiem , że nie dlugo czyli pod koniec będzie wysylany akt oskarżenia, bede walczyl jeszcze o warunkowe umorzenie przed sadem gdzy zalezy mi na tym gdyz jak wyzej pisalem jestem zolnierzem i wiaze z tym zawodem przyszlosc wlasnie mialem wybierac sie na przeszkolenie oficerskie by zdobyc stopien oficerski. Prosze o podsumowaie tego i jakie mam szanse na umorzenie, i jak to jest z kara jesli ewentualnie dostal bym te zawiasy czy tez sad orzecze mi naprawe tej szkody jak nie bralem zadnej korzysci majatkowej a jest czarno na bialym kto ukradl i kto zebral te pieniadze. wiem ze jest to troche chaotycznie napisane i nie znacie moze wszystkich faktow tej sprawy ale moja wine przedstawilem tak jak była prosze o odpowiedz dziekuje i pozdrawiam

Google AdSense · Wysłany: 08/05/2008, 21:00 Temat postu: Google AdSense

Duduśka · Wysłany: 09/05/2008, 0:26 Temat postu:

Próbować zawsze warto. Myślę że ma Pan spore szanse skoro prokurator się początkowo zgodził ale to bardzo dużo zależy na jakiego sędziego Pan trafi. Jeden może bez żadnego problemu warunkowo umorzyć a inny wogóle nie będzie chciał o tym słyszeć. Rozumiem dlaczego wolałby Pan umorzenie bo po dostaniu wyroku niestety cała kariera zawodowa mogła by lec w gruzach.
_________________
"Co nas nie zabije to nas wzmocni"

ksiadz24 · Dołączył: 08 Maj 2008 Posty: 7

a jaki Pani zdaniem mogę dostać wyrok oraz jakie środki karne, czy jak mają głownych sprawców to mogą mi umorzyć bądź ewentualnie tylko "zawiasy"

Duduśka · Wysłany: 25/05/2008, 22:30 Temat postu:

W Pana przypadku może być to kara w zawieszeniu. Raczej w większości tak się właśnie kończą sprawy z tego art ale oczywiście są też wyjątki gdzie dostaje się karę bezwzględną. Do tego być może grzywna i naprawienie szkody.
Ale najprawdopodobniej będą zawiasy, chyba że sędzia zmieni zarzut z 286 § 1 na § 3 to wtedy bardziej prawdopodobne może być warunkowe umorzenie postępowania karnego.
_________________
"Co nas nie zabije to nas wzmocni"

ksiadz24 · Dołączył: 08 Maj 2008 Posty: 7

mam pytane co do tej sprawy. Jeśli 3 oskarżonych po zatrzymaniu przyznała się do winy tylko 4 sprawca nie został odnaleziony, to czy tych 3 oskarżonych pokrywa koszty śledztwa był wzywany grafolog lecz nic nie stwierdzono i pobierane były bilingi rozmów oraz jak wiadomo dużo czynności operacyjnych, proszę o odpowiedź

ksiadz24 · Dołączył: 08 Maj 2008 Posty: 7

trwało to gdzies okolo 10 miesiecy- czyli jak sie ma w praktyce ten etap przygotowawczy prokuratury i policji

Duduśka · Wysłany: 22/06/2008, 14:30 Temat postu:

Dopiero po ogłoszeniu wyroku będą naliczone koszty sądowe które pokrywają skazani. W przypadku uniewinnienia koszty procesu pokrywa Skarb Państwa
_________________
"Co nas nie zabije to nas wzmocni"

ksiadz24 · Dołączył: 08 Maj 2008 Posty: 7

ale czy są to tylko koszty sądowe odbytych spraw czy też również koszty toczącego się wcześniej śledztwa przez policję i prokurature

Duduśka · Wysłany: 23/06/2008, 0:14 Temat postu:

Są to również koszty toczącego się wcześniej postępowania przygotowawczego
W przypadku gdyby nie było Cię stać na pokrycie kosztów sądowych to możesz się starać o umorzenie ich.
I co rozmawiałeś o warunkowym umorzeniu?? Czy sędzia nie zgodził się na taką ewentualność??
_________________
"Co nas nie zabije to nas wzmocni"

ksiadz24 · Dołączył: 08 Maj 2008 Posty: 7

jeszcze nie rozmawiałem z sędzią, jeszcze nie było żadnej sprawy, ale pewnie już nie długo, poniewaz prokurator ma wysyłac akt oskarżenia. Sam prokrator mówił, że mam szanse na warunkowe umorzenie ale sam się nie chce zgodzić Sad

. Te koszty śledztwa jesli są to troche dla mnie bezsensu, ponieważ jeśli się odrazu przyznałem to co oni jeszcze chca udowadniac, pobieraja bilingi róznych numerów itd itp. moim zdaniem jakies ich akcje operacyjne to ich praca, a jak to jest jeszcze że kto ma wieksza wine to rozkłada to sie pomiedzy wszystkich na przykład kto ma najwieksza płaci najwiecej