Zaloguj    Moje konto    Moje wiadomości
     Start     Rejestracja     Szukaj     Nowe posty     Pomoc     Szukamy moderatorów     Kontakt  
Czy zgodna z prawem jest wycena pojazdu na podstawie samych
Poprzedni temat :: Następny temat
Odpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
dudekbartosz



Dołączył: 04 Gru 2011
Posty: 1

PostWysłany: 04/12/2011, 18:34    Temat postu: Czy zgodna z prawem jest wycena pojazdu na podstawie samych Odpowiedz z cytatem

Witam.

Mam takie pytanie. Czy zgodnę z prawem jest dokonanie wyceny pojazdu (po kolizji, przez firmę ubezpieczniową, w celu wypłacenia odszkodowania) tylko na podstawie samych zdjęć pojazdu ?

Sytuacja wygląda tak, że niedawno miałem kolizje (nie z mojej winy) i okazało się, że sprawca nie ma nigdzie ważnej polisy OC, więc moja firma ubezpieczniowa (tj. PZU) dokonała oględzin i mialem otrzymać pieniądze z Funduszu Gwarancyjnego. Przyjechał rzeczoznawca z PZU, obejrzał auto, porobił zdjęcia i wycenił (szkoda całkowita, 3200zł wartosc przed wypadkiem, 600zł wartość pojazdu po wypadku, odszkodowanie 2300zł). Auto zostało oddane do demontażu. Po pewnym czasie okazało otrzymałem pismo od PZU, że jednak sprawca miał ważną polisę w jakiejś innej firmie i sprawa zostanie ponownie rozpatrzona przez ubezpieczonyciela sprawcy. Przypominam, że wtedy już samochód fizycznie nie istniał.

Po kilku tygodniach od owej firmy ubezpieczeniowej sprawcy otrzymałem pismo, że "...na podstawie wyliczenia kosztów naprawy wykonanego przez [tu nazwa ubezpieczyciela] w systemie kalkulacji szkód Audatex lub Eurotax okreslono, iz naprawa pojazdu jest ekonomicznie
nieuzasadniona. Przywrócenie pojazdu do stanu sprzed szkody pociagało by za soba nadmierne trudnosci lub koszty...." itd.
A dalej:
wartosc pojazdu w stanie nieuszkodzonym na kwote : 1900zł
wartosc pojazdu po kolizji (pozostałosci) na kwote: 450zł
Z zastrzezeniem powyzszych uwag wysokosc szkody oszacowano na kwote: 1450zł.

więc zadzwoniłem do nich i się pytam na jakiej podstawie dokonaliście państwo wyceny. Powiedziano mi, że PZU przesłalo całą dokumentacje oraz ZDJĘCIA samochodu. Do sedna:
Skoro samochod fizycznie nie istnieje i nikt go już nie obejrzy, a był już raz wyceniany przez rzeczoznawce PZU to czy owa firma ubezpieczeniowa sprawcy nie powinna się sugerować wyceną PZU? Przecież rzeczoznawca jest rzeczoznawcą i niezależnie z jakiej firmy to i tak przedmiot oględzin sie nie zmienia. A jeśli nie muszą się sugerować wyceną PZU to czy same zdjęcia auta wystarczą? Czy taka wycena jest zgodna z prawem?

z góry dziekuje za wszelką pomoc.
Powrót do góry
Profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Google AdSense

Google




Wysłany: 04/12/2011, 18:34    Temat postu: Google AdSense

Powrót do góry
hexa
Stały bywalec
Stały bywalec


Dołączył: 16 Lip 2008
Posty: 60
Skąd: Warszawa

PostWysłany: 09/12/2011, 15:06    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

oprócz zdjęć pzu przesałało dane pojazdu oraz protokól oględzin , na podstawie któych axa wyceniła wartość
Powrót do góry
Profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
AnLex



Dołączył: 12 Gru 2011
Posty: 12
Skąd: Warszawa

PostWysłany: 13/12/2011, 12:19    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Proszę zwrócić się do firmy ubezpieczeniowej o przesłanie wyceny dokonanej przez PZU i tej drugiej, żeby porównać z czego wzięła się różnica.
Powrót do góry
Profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:     
Odpowiedz do tematu

PartnerzyAnonse BiałystokDarmowe strony